Orgullo de pelo blanco

Nunca entendí bien porqué las canas están demonizadas por algunas mujeres, que acaban esclavizadas de los tintes de pelo. En los hombres, las canas se ven como un signo de distinción, incluso como un atractivo, pero en las mujeres se desprecian.
Afortunadamente, cada vez son más las mujeres que se liberan de ése tópico y se dejan las canas sin complejos.
La popularidad de Christine Lagarde (Francia, 1956) como nueva Directora Gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) sirvió para visibilizar su pelo blanco. Antes lo habían hecho otras mujeres como la reina Isabel II de Inglaterra, pero su pelo pasa más desapercibido porque es una señora más mayor.
A mí, liberada de los tintes hace casi quince años, -aunque mucha gente aún me pregunta si me pinto de blanco-, me parece una temeridad que una persona de ochenta años vaya con el pelo negro. Eso sí que es una bofetada a la estética. Y no digamos nada si se tienen ochenta años y se lleva el pelo de dos colores: la raíz blanca de varios meses y el resto negro.
Cuando anuncian los tintes en la televisión se olvidan decir que debe aplicarse, mínimo, dos veces al mes y, a ser posible, por profesionales. Y eso sólo lo puede hacer un grupo reducido de gente, tanto por motivos económicos, como por el tiempo que lleva el proceso de teñido.
En muchos casos el tinte sólo se utiliza para los actos sociales y eso sí que es una temeridad, porque muchas veces se trata de un entierro imprevisto y se ve cada cosa que no queda más remedio que decir: ¡Con lo bien que iría con su pelo blanco!
Mi aplauso a Christine Lagarde y a todas las mujeres que dan ejemplo de coherencia. Mi espíritu crítico para las que se dejan llevar por una publicidad interesada y manipulada, ya que la clave no está en el tinte, sino en el corte de pelo.

Despoblamiento del medio rural

Este fin de semana asistí en Valdediós (Villaviciosa) a un encuentro de Pueblos Ejemplares de Asturias, convocado por la Fundación Príncipe de Asturias, en el que se habló del despoblamiento de las zonas rurales. Es un tema viejo, pero creo que hasta ahora no había sido tan grave.
No sé qué tendrá que pasar para que los pueblos recobren su paisaje y su paisanaje. Lo que sí sé es que el matorral avanza aquí de forma inversamente proporcional a como lo hace la deforestación en la amazonía.
Las políticas comunitarias se deciden en los despachos a miles de kilómetros. Los sufridores agricultores o campesinos las reciben como hechos consumados y tienen muy poca capacidad de modificar el futuro. Saben que son moneda de cambio y se dejan llevar a sabiendas que tienen todas las de perder.
En Valdediós se habló de las Escuelas Taller de los años ochenta como salvadoras del patrimonio cultural y arquitectónico de muchos pueblos de la España profunda. Creo que ahora habría que  inventar unas escueles granja, escuelas de oficios, o como quiera llamárselas, para recuperar el medio rural, para repoblarlo y que no se olviden cientos de oficios que están a punto de desaparecer, o desaparecidos.

Aprovecho para pedir a los Pueblos Ejemplares que sigan siéndolo más allá de la visita de los Príncipes de Asturias en el momento de entregarles el premio.
En el encuentro de Valdediós les sugerí a los llastrinos que no permitan que los eucaliptos del  mirador (donados por su dueña a alguna institución) quiten la vista que había quedado expedita para que la disfrutaran sus altezas. Aún no pasó un año y ya se perdió la magnífica panorámica del pueblo de Lastres desde la zona del poste de los repetidores, cerca del prado de San Roque. La postal del pueblo por excelencia, junto con la imagen en contrapicado que se toma desde el puerto.

Confieso que hoy maté un pollo

Suena cínico, pero es cierto, ¡hoy maté un pollo!, tenía que confesarlo, porque me sentí asesina. Y mira que maté pollos en mi vida¡¡¡¡¡¡¡¡
Pero era una niña y no tenía conciencia de lo que hacía. Mi madre me encargaba matar un pollo o una gallina y yo lo hacía sin pensarlo dos veces. De eso pasaron  cuarenta años. En este tiempo no es que no comiera pollo, que soy pobre y la economía no da para mucho más, pero lo que pasa es que los pollos venían de la carnicería y había perdido el alma. Imagino que es porque no tenían pluma y ya venían partidos, con lo cual también pierden la forma.
El de esta mañana, de más de dos kilos, regalo de mi tío Cándido, era el más llamativo del gallinero, con un plumaje pelirrojo que no pasaba desapercibido, pero, lamentablemente, ya está en la cazuela y mañana será el motivo de celebración de los 94 años del propietario.
Y si matarlo fue duro, descuartizarlo fue terrible. En otros tiempos, yo me conocía el cuerpo el pollo y sabía dónde tenía que meter el cuchillo para no destrozar la carne. Después de darle mil vueltas, lo conseguí.
A pesar del atragantón que me supuso volver al pasado a través de un pollo, creo que todos deberíamos pasar por ese trance, principalmente para ser más conscientes, a todas horas, que nuestros alimentos, ya inertes, fueron seres vivos. Me refiero, tanto a los animales como a los vegetales. Imagino que los vegetarianos lo serán por otros motivos, pero para mí, tan cruel es cortar una lechuga en el mejor momento de su vida, como matar el pollo. La diferencia es que el pollo puso toda su resistencia antes de sucumbir al golpe certero, y te produce más problemas de conciencia, y la lechuga se muere en silencio, al menos su grito no es perceptible al oído humano.
Mientras escribo del pollo, en la tele pasan un reportaje sobre el hambre en el mundo. Escuchándolo me doy cuenta de lo mal repartidos que están los recursos. Ahora la suerte está de nuestro lado, pero no olvidemos que torres más altas cayeron. si fuésemos conscientes que les estamos cavando la tumba a las generaciones futuras, es posible que fuésemos más cautos y más justos.

Homenaje a los padres y madres del Estado de Bienestar

Cuando hablamos del Estado de Bienestar del que disfrutamos no sé si nos acordamos que esa bonanza y esos privilegios que nos parecen naturales tienen una paternidad y maternidad: la de nuestros antepasados más inmediatos, padres y abuelos que trabajaron en la segunda mitad del siglo XX. Y me refiero a los que trabajaron en España y fueron haciendo patria como pudieron, hasta que llegó la democracia, y los que salieron al exilio o la emigración y también mandaron remesas para ayudar a las familias que se quedaron, o invirtieron sus ahorros en el retorno.
El sudor y las lágrimas de todas esas gentes, anteriores al INSERSO, que no sabían de vacaciones; que no pensaban en muchos viajes; sirvieron para hacer unos fondos con los que se financió la calidad de vida que se traduce, entre otras, en las mejoras de Sanidad y Educación impensables en tiempos pretéritos.
Aún hoy es posible conocer a personas mayores que confiesan sin rubor que no saben leer, ni escribir, que nunca fueron a la escuela.
Eso sucedía en éste país hace menos de noventa años. En ésa fecha el médico y los servicios sanitarios también eran un artículo de lujo y el hospital un servicio inalcanzable.
El espíritu crítico de hoy quiere servir de reflexión para que nos paremos a apreciar lo que tenemos, que  lo valoremos en sus justos términos y que sepamos que nada se cae del cielo. Todo lo que tenemos costó mucho conseguirlo y merece la pena hacer un esfuerzo por conservarlo y mantenerlo.
¡Mi más sincero homenaje para los fundadores del Estado de Bienestar en España!.

Bandazos en la carretera: ahora a 120

No me puedo creer que el Gobierno haya cambiado otra vez el límite de velocidad en la carretera: ahora ya podemos ir a 120. Iba a decir que nos tratan como a niños, pero no, con los niños no se atreverían, nos tratan como si fuésemos tontos. Tan absurdo fue bajarlo a 110 hace tres meses, como volver a subirlo ahora.
¿A qué juegan? Da la sensación que están probando nuestra capacidad de aguante y nuestra sumisión. Si tragamos esto: ahora haces esto y después lo contrario, ya lo tragamos todo.
Es imposible que alguien (llámese Alfredo, o Rubalcaba) tenga argumentos para decir en marzo que había que bajar el límite de velocidad y, pasado un trimestre, decir todo lo contrario. Qué cambió desde entonces?. Pues nada. Seguimos con la gasolina por las nubes, con las mismas carreteras y los mismos coches. Tampoco me creo que se haya ahorrado gasolina, lo que pasó, es que la gente usa menos el coche, precisamente porque está muy caro el combustible. Ayer, una persona que estaba delante de mí en la gasolinera pagó por el repostaje 6,50 euros, que debe ser poco más de cuatro litros.
También me niego a pensar que estos bandazos se deban a motivos electorales. ¿Pero no quedamos que las medidas se tomaban por el bien del país? Pues con estos cambios tan absurdos se demuestra que el país es lo de menos. Lo que pasa es que no acabo de ver qué es lo de más.
 Hace tiempo que me di cuenta que en el momento que la aguja pasa de 100 km/h se dispara el consumo y, como no soy tan tonta, pues procuro economizar. Pero claro, cuando tengo prisa, las prioridades son otras, y no miro el consumo, sino el tiempo, y piso el acelerador a discreción. Y para ninguna de las dos cosas (ir despacio, o ir rápido) necesito al papá Estado que me diga lo que tengo que hacer.
Así que sólo me queda decirles, ¡que nos dejen en paz!, que ya somos mayores para saber lo que tenemos que hacer y, por supuesto, que no somos tontos.

Ya basta de tonterías, que somos pobres¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Ésta tarde voy al Teatro Campoamor (Oviedo), a la zarzuela Los Diamantes de la Corona, y pensaba llevar un traje de lunares que compré en Londres en el año 1991, justo hace veinte años, durante unas de mis estancias para estudiar inglés. Está como nuevo y, además, sigue de moda, tanto el diseño, como el estampado.
Mientras yo rescataba esta prenda del armario, escucho en la tele una crítica a la pobre Camila Párker porque fue a las carreras de caballos de Ascot con un traje que ya había lucido en otra ocasión. Esta apreciación, que suele ser frecuente entre las crónicas de sociedad, me parece un desatino que no tiene nombre.  Pero qué tontería es ésta¡¡¡¡¡¡. Desde cuándo no se puede repetir modelo, sea la nuera de la reina de Inglaterra, sea la periodista que se hace eco de esa coincidencia, sea alguien como yo, que me niego a ser esclava de las tendencias. Cuándo nos enteraremos que somos pobres y que los medios de comunicación tienen un papel importante a la hora de ayudar a la gente a ser feliz, con mucho menos. Pues no, en vez de facilitar las cosas, nos empeñamos en crear en los espectadores, lectores u oyentes, ansiedades e insatisfacciones que mucha gente no sabe superar.
Hacía años que no me ponía el traje de lunares y acabo de darme cuenta de otra tiranía. La etiqueta, de WEST&WEBB, pone que es una talla 12 para UK; 38 de Europa y 10 en USA. Aparte del desastre de que haya tantas tallas diferentes, lo terrible es comprobar que hace 20 años yo vestía una 38 y hoy, con la misma talla, porque el traje me sirve igual, cuando voy a una tienda tengo que buscar la 42. Otro detalle que puede hundir en la miseria a mucha gente.
Ya que no lo hacen los políticos, animo a los periodistas a predicar la austeridad y a repetir, una y mil veces que somos pobres y tenemos que vivir en consonancia con la cartera. Quedan lejos las tonterías de empeñarse o endeudarse para tener o lucir cosas que, en realidad, no podemos pagar.

El objetivo debe ser Asturias

Mañana, 15 de junio, se debería formar el Parlamento de Asturias, la Junta General del Principado y lo que nos llegan son las maquinaciones por el poder y, especialmente, por la mesa de la presidencia. Un afán legítimo, pero que no debería ocultar la realidad de la región: que cada día que pasa somos más pobres y más dependientes.
El comisario Almunia, que se supone está muy bien informado, mandaba estos días un mensaje a las autonomías: que gasten menos y que paguen lo que deben, sino, lo pasaremos muy mal. Parece algo de perogrullo, pero los políticos no entienden que hay que pagar lo que se debe, y pagarlo en tiempo y forma.
Mucha gente salió a la calle en las últimas semanas para gritar en silencio. El resto, los que se quedaron en casa, también gritan en silencio, y espero que no tengamos que acabar chillando y rompernos las cuerdas vocales en ese grito sordo que no escucha nadie, como el de Munch.
Doy por supuesto que quienes nos representan tienen la sensibilidad necesaria para hacerse eco de la situación real de España, de las autonomías, de los ayuntamientos, de las economías familiares. Un desastre¡ y cuando hay un desastre de poco importa el color de la piel, las ideologías, la religión. Hay que poner el hombro y empujar todos en la misma dirección.
Que viva la cordura¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

El paro vino para quedarse, que no nos engañen

El economista Santiago Niño Becerra recuperaba en su artículo de La Carta de la Bolsa la predicción sobre el paro que dio, hace quince años, José Luis Sampedro. Es curioso que, en plena euforia de la economía, el viejo economista ya nos avisaba de que el desempleo, es un problema que no tiene arreglo. "El paro es un elemento inherente a la propia estructura de la producción. Si se busca la productividad, que es el elemento clave de la economía capitalista, se produce paro como elemento residual. Las soluciones que se plantean, de reducir la jornada, no sirven, porque nadie va a querer, si eso supone reducir también el sueldo. Y si no se reduce el sueldo no veo cómo podríamos mantener la productividad. Yo creo que estamos viviendo el ocaso del capitalismo. Es un sistema incapaz de afrontar los problemas que se acumulan. Los problemas medioambientales, por ejemplo, no son solucionables desde el sistema capitalista, ya que es él mismo el que los ha producido. Tendremos que inventar algo”.
 Imagino que éstas predicciones de Sampedro no le habrán sorprendido a Niño Becerra conocedor de la obra de Jeremy Rifjin, autor de El Fin del Trabajo, editado en 1994. El título ya lo dice todo, pero el contenido del libro es demoledor en sus exposiciones.  El pensador norteamericano ya sabía entonces que el paro iría creciendo de manera implacable, gracias, o por culpa de, las nuevas tecnologías.
A día de hoy, todos los expertos saben que el desempleo no tiene solución, al menos, durante unos cuantos años, por mucho que los políticos intenten edulcorar el desastre.
En Estados Unidos la tasa de paro anda por el 9%; en España, el 20%. Dos realidades muy difíciles de asimilar, pero a las que nos tendremos que acostumbrar; incluso deberíamos visualizar que un día nos puede pasar a nosotros, para que no nos coja desprevenidos. Nadie está libre de pasar a la reserva de mano de obra que, en realidad, son los parados o desempleados. Algunos de la lista tendrán suerte y podrán salir por un tiempo, pero otros, se quedarán ahí para siempre. Por eso, lo que deberían hacer los mandatarios es hablarnos claro sobre esa pandemia que es la falta de puestos de trabajo.
 El problema viene de lejos, el propio Karl Marx ya lo decía en El Capital al denunciar que "un sistema automático de maquinaria" sustituiría a los seres humanos en los procesos económicos. Y en eso estamos. El invento del capitalismo dio tanto de sí que, a estas alturas, se está autodestruyendo.
A pesar de todo, seguiremos creciendo y evolucionando, pero con un coste muy alto para un grupo muy amplio, el de los parias modernos, los parados que hacen de colchón de la economía, esos que estarán dispuestos a trabajar a cualquier precio con tal de salir de la lista negra, aunque sea por poco tiempo.



. .
. .

Igualdad, pero sin pasarse

Muy bien lo de la igualdad, y lo de la paridad, pero sin pasarse. Eso es lo que le debieron  decir a la pobre ministra de Defensa, Carme Chacón, cuando intentó aspirar a presidenta de Gobierno de España. Y por si fuera poco, la obligaron, sin compasión, a salir a la plaza pública e inmolarse ante el respetable.
Siempre digo que yo no duraría en un partido político mucho tiempo, porque me costaría obedecer las consignas y las órdenes que vayan en contra de mi voluntad, y situaciones como la defenestración de la candidata, que en realidad nunca lo fue, me lo confirman. Está visto que para llegar a ser ministra hay que tragar muchos sapos, y para aspirar a presidenta del Gobierno, no basta ni con tragar cocodrilos.
El ministro José Blanco decía que no le gusta el trabajo entre bambalinas, pero, en esta ocasión, al candidato Rubalcaba lo cocinaron detrás del telón.
Es un logro que una mujer sea ministra de Defensa, que se le cuadren todos los militares, pero creo que, en el fondo es una posse por parte de quien la nombró, porque ahora le corta las alas.
Además, en el escalafón militar tampoco tiene la misma importancia la presencia de la mujer entre los mandos, porque ¿cuántas mujeres ostentan el grado de generalas?.
Es curioso que la mujer que manda en los ejércitos no haya conseguido amansar a los barones (no hay ninguna baronesa) de su partido. Esos que la mandaron a galeras unos años, no sé si para hacer méritos, o para hacer tiempo,  hasta que pase el correspondiente autobús de la caravana electoral y pueda reengancharse.
Si alguna vez las mujeres creímos que lo de la igualdad y la paridad iba en serio, el desplante de la ministra Chacón nos baja a la cruda realidad y nos demuestra que el camino es muy largo y que tendrán que pasar algunas generaciones para ver a una mujer (de izquierdas o derechas) al frente del Gobierno de la nación.

Trabajo a tres turnos

Francisco Álvarez-Cascos se comprometió ante los asturianos, nada más conocerse el resultado de las elecciones, a "trabajar a tres turnos" para sacar adelante la región. Me parece una premisa muy interesante, pero su reto deberá ir más allá y tendrá que saber comprometer a los gobernados a hacer lo mismo. A trabajar como molinos en época de vendaval, a jornada continua, para colocar a la región en el escalafón que le corresponde. Llegamos hasta aquí con el esfuerzo de todos, pero ahora hay que hacer un sprint para coger la rueda de los que marcan el camino a seguir, sino nos quedamos rezagados y perdemos el rumbo. Estoy segura que todo el mundo estará dispuesto a hacer un esfuerzo, pues nos va mucho en él.
Lo más importante es trazar la estrategia para distinguir lo urgente de lo que puede esperar. Lo que es rentable y lo que es una ruina. Lo que es útil e inútil. Lo prescindible de lo imprescindible.
Ya sé que no se trata de ponernos todos a trabajar a tres turnos, pero sí a intensificar el ritmo y Asturias tiene tradición de trabajo a tres turnos en la minería; en la siderurgia; en el campo (tres turnos la misma persona, y sin vacaciones); en la pesca; en la sanidad, así que el reto no nos cogerá desprevenidos.
Ya pasó el trámite de las elecciones, ahora nos queda implicarnos en el presente para hacer futuro.

Es muy empalagoso que en los medios de comunicación, el día después de unas votaciones, ya estén pensando, en otras elecciones en vez de alentar a la gente a unirse en una causa común; analizar las iniciativas a poner en marcha o hacer un seguimiento de cómo se empiezan a ejecutar los programas electorales. Los medios de comunicación debían estar para marcar ese control exhaustivo; para sacar los colores por falta de palabra; para denunciar los incumplimientos de las promesas electorales. Pero no, es más fácil divagar para que todo se quede igual.

¿Y cuándo nos van a contar lo que van a hacer de verdad?

Esta tarde vino a pedirme el voto una candidata a concejal. Puso mucho empeño en venderme las bondades de su cabeza de lista. Se veía que se sabía muy bien su discurso, pero ni ella ni nadie nos cuenta la verdad del día después. Todos se empeñan en contarnos las grandezas que van a hacer, las carreteras que van a construir, los empleos que van a crear, etc, cuando saben perfectamente que es imposible, que ese discurso no es real, que la cruda realidad será distinta, que nos van a apretar otro ojal en el cinturón, que vamos a ser más pobres que el año pasado y que tendremos que recortar gastos y, por supuesto, caprichos.
Nadie se atreve a encarar la campaña diciendo a los votantes que nos esperan años duros y que habrá que arrimar el hombro todos a una, sin colores partidistas ni de ideología. Cuando el barco está a punto de hundirse, o lo salvamos entre todos, o nos hundimos todos. Ejemplos no nos faltan a nuestro alrededor. Y en estos casos tampoco vale sentarse en una plaza a protestar, hay que unirse e indignarse, pero para trabajar, para sumar.
Mi admiración por la gente que tiene la ilusión de la política, espero que por vocación de servicio público. Yo, que nunca quise entrar en ningún partido, porque duraría dos telediarios, espero que sepamos elegir a los mejores para que nos marquen el camino en el desierto económico, laboral y financiero que nos espera, antes de llegar al primer oasis.

Ruedas prestadas para pasar la ITV

Esta semana me enteré que hay gente que pide las ruedas prestadas para pasar la ITV. Me parece lo más ingenioso que escuché en muchos meses, pero también lo más triste, porque no se trata de engañar a la inspección, sino que pone en peligro a todo el que circula por la carretera. No sé si es un truco muy generalizado o es cosa de un grupo reducido, lo que sí sé es que cuela de maravilla.
El que sí es amplio es el cupo de insumisos de la ITV. Miles de coches circulan sin someterse a ésta revisión, teóricamente obligatoria.
El celo de la Dirección General de Tráfico en camuflar los radares en  cada esquina, o mejor en cada recta, debería compensarse con el seguimiento a las pegatinas de la ITV, que están colocadas en sitios bien visibles de los coches y las irregularidades serían fáciles de detectar. En la carretera es tan peligroso un vehículo que circula a más velocidad de la permitida, como otro que lleva las ruedas gastadas, o los frenos en mal estado o las luces fundidas.
En las dos últimas inspecciones a las que sometí mi coche, no me dieron de paso los gases. En la primera me cambiaron en el taller una pieza que es carísima y se solucionó el problema. La segunda vez, al año siguiente, se repitió la historia, me volvieron a poner la pega de los gases y el propio taller me dijo que estaba todo bien, que para pasar esa traba tenía que llevar el coche muy, muy acelerado durante varios kilómetros, y así expulsaba los gases, o se limpiaba el tubo de escape, no sé bien. Pues lo hice y coló. Ganas me daban de decirle al supervisor que aquello era una tomadura de pelo, que no le había hecho nada al coche y ahora lo daba de paso, pero por si acaso, me fui con los gases a otra parte.
Al final,  siempre sale la chapuza o la picaresca.

Día de ¿qué Europa?

Europa está de fiesta, aunque creo que el único sitio en el que el 9 de mayo es un día no laborable será en Bruselas. En el año 1988 viví mi primer Día de Europa en las inmediaciones del Berlaymont. Sí parecía que había motivos para festejar el ingreso de España en la Unión. Después de dos décadas de rodaje, tenemos que reconocer que aquí se hicieron muchas obras y se materializaron muchas iniciativas financiadas por los famosos Fondos de Bruselas, pero también pagamos con la defunción de sectores como el agrario, especialmente en Asturias, la zona que mejor conozco.
Estas dos décadas desgastaron otras políticas comunitarias como la de la Libre Circulación de Personas. Justo ahora se está intentando dar marcha atrás a éste Derecho, que nos parecía un sueño.
Nos asustamos porque vienen muchos inmigrantes al reclamo de la Europa rica y maravillosa. Ésa era la imagen que dimos durante muchos años, pero, en realidad, era una mentira que no nos molestamos en corregir. Incluso ahora, que sabemos que todo era una mala burbuja, seguimos poniendo el mejor perfil para la foto y nos negamos a reconocer que somos tan pobres como ellos, pero lo disimulamos mejor.
Qué bien se podría vivir en Senegal, en Mali o en Marruecos, si les diésemos la oportunidad de desarrollarse dignamente. Pero es más fácil inventarse una Política de Coperación al Desarrollo que, en el fondo, da para pagar sueldos de cooperantes y poco más. Recuerdo cuando visité Malawi, -país pobre entre los pobres, aunque con muchísimas posibilidades de desarrollo agrícola, por su clima- una funcionaria de la Unión Europea me dijo que del presupuesto de Bruselas para ése país, el 80% se destinaba a pagar los sueldos de la Delegación. ¡Un desastre¡
Si Shuman y Monet, europeistas de los años cincuenta, vieran a dónde llegó su idea, estarían encantados, aunque les asustaría tanta burocracia y cómo se desvirtuó su idea de: unión para la paz y el progreso.

Políticos en el contenedor de la basura

Anoche empezó la campaña electoral y ésta mañana, los contenedores de la basura del área rural en la que vivo aparecieron empapelados con las fotos de los políticos. La verdad, algunos no desentonaban nada con el marco que eligieron para presentarse en sociedad. Porque hay que tener mal gusto para hacer eso. Y lo que es peor, hay que tener la autoestima por los suelos para consentir que les coloquen en ese mobiliario tan poco glamouroso. De qué sirvió el trabajo sesudo de los asesores de imagen, o del fotógrafo de turno, para sacarles el lado bueno de sus caretos, si luego el resultado lo tiran a la basura, o casi.
De los mensajes y slogan con los que tratan de atraer nuestra atención y nuestro voto, ya ni se habla. Por mucho que esas frases lapidarias hayan sido estudiadas y pensadas, resultan tan huecas, tan falsas y tan hipócritas, que no se las cree nadie. Ya sé que están convencidos que cuela todo y que la ciudadanía es tan frágil que se vende por un plato de lentejas. Pero a estas alturas de le Democracia también debían saber que no somos tan tontos, aunque a veces nos hagamos los despistados para poder digerir todo lo que nos toca ver y escuchar.
Qué se puede esperar de alguien que te habla cada cuatro años desde un contenedor de basura?
En la anterior convocatoria, yo casi cambiaba mi voto por un punto de alumbrado público, pero desistí por lo caras que estaban las bombillas. Esta vez dudo si borrar éstas líneas, no vaya a ser que me quede sin el contenedor de basuras.

¿Libertad de expresión?

La ONU declaró el 3 de mayo, Día Mundial de la Libertad de Expresión. Pero mientras haya Estados y gobiernos, incluso democráticos, la libertad de expresión es incompatible con el poder. Porque si: noticia es aquello que alguien trata de ocultar en alguna parte del mundo, ¿quienes son los más interesados en guardar y ocultar muchas de sus decisiones, sus iniciativas y sus pasos? Pues los podesoros.
La censura existe desde siempre y va a la zaga de los avances tecnológicos, tal y como se ve ahora con las nuevas tecnologías de la información.
Hace tres días se celebró en Alicante el Primer Encuentro de Blogueros del Mediterráneo y los asistentes no dudaron en denunciar el intento de los gobiernos, -del Primer Mundo y del Tercer Mundo-, de controlar la información y la opinión que circula por internet.
El título de este blog: con espíritu crítico seguro que es incómodo para los destinatarios de las críticas. Me salvo porque estas líneas son una anécdota dentro del océano de bitácoras que pululan por el espacio y porque soy consciente de que el enemigo es muy fuerte y muy grande y le ataco lo justo. A estas alturas, está lejos de mi ánimo arreglar el mundo, pero no me resisto a poner un grano de arena para conseguirlo entre todos.
Los periodistas españoles, aprovechando la efeméride, protestaban hoy porque muchos convocantes de ruedas de prensa no admiten preguntas. Cuando yo iba a ruedas de prensa había otra costumbre peor que era sentarse en la mesa y decir a los periodistas que ya podían preguntar. En más de una ocasión tuve que decir que yo no iba allí a preguntar, sino a escuchar lo que me querían contar. Las preguntas vendrían después.
De todas formas, los periodistas ya debían de saber que, por muchas preguntas que se hagan y todas las vueltas que se den, la gente va a contestar lo que quiere. Se llevan la lección aprendida, incluso entrenada. ¿O es que los periodistas no saben que políticos; diplomáticos; rectores; empresarios; sindicalistas; artistas y demás familia, que cuente con jefe de prensa está más que aleccionado en las preguntas y en las respuestas?.
En el fondo, el problema está en que todo el mundo abusa de las convocatorias de prensa. Hasta el último gato se considera con autoridad para llamar a los periodistas. Y lo peor es que los profesionales acuden a la llamada. ¿Y porqué acuden? Porque es un periodismo muy cómodo. Los temas vienen dados, no hay que romperse la cabeza para llenar páginas o minutos, lo que sobra en las ruedas de prensa, son temas..

!Qué empacho de boda¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Para alguien que no soporta las bodas, como es mi caso, la de hoy, en la que los contrayentes eran Kate y Guillermo, nieto de la reina Isabel II de Inglaterra, es de esas que causan empacho, porque a pesar de estar a más de mil kilómetros, la tenemos en todas las esquinas, y hasta las personas más sensatas hablan del tema.
Hace años, el opio del pueblo era la religión, pero hoy, que las religiones, sobre todo las occidentales, tienen menos poder, el opio, eso que hipnotiza a la gente, son: bodas, bautizos y comuniones de princesitas, bien sean de las de verdad, o prefabricadas, pero con suficiente tirón para que la gente se olvide de sus problemas e imagine que otro mundo es posible.
Pero la cruda realidad es que ese mundo que nos llegó  hoy desde televisión no es posible, es ficticio, o mejor dicho, es el mundo de unos pocos, muy pocos. Los demás nos tenemos que conformar con las migajas que nos dejan esos pocos y, dentro de poco, creo que ya no nos dejarán ni las migajas, porque la avaricia y el egoismo no tiene límites. Por eso mismo, me da pena las parejas que tienen que endeudarse para casarse, para hacer un bodorrio y tener un video.
Y qué decir del cinismo de los cronistas de turno que no hacen otra cosa que decirnos el nombre de las firmas que hicieron los trajes y los vestidos. Como saben que son unas marcas prohibitivas para los mortales que estaban colgados de la pantalla, pues no se cortan en hacerles publicidad.

Pues nada, a pesar de todo lo anterior, reconozco que iban muy guapos, tanto ellos como sus invitados, y les deseo que sean felices y coman perdides¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Jovellanos polifacético y estadista

Este fin de semana visité en el Palacio Revillagigedo (Gijón), la exposición "La luz de Jovellanos", coincidiendo con el segundo Centenario de su muerte.
El hecho de que Goya lo haya retratado en dos ocasiones ya indica la importancia del personaje: un polifacético que entendió de Política, de Leyes, de Economía, de Agricultura. En realidad tenía muy clara la idea de Estado y la idea de progreso, planteamientos que le valieron muchas enemistades, envidias e, incluso, el destierro. Pero ante la incomprensión de algunos de sus coetáneos, Jovellanos no cejó en el empeño de trabajar por el bien común, un planteamiento ante la cosa pública muy distinto del que se hacen hoy la mayor parte de los políticos, esos personajes que matan por entrar en las listas electorales. Unos oportunistas que antes de abrir la boca en ningún mitin o parlamento, debían darse un baño de cultura y agricultura por las sedes que muestran el trabajo del ilustrado gijónés. (La exposición estará abierta hasta el mes de setiembre).
Imagino que si Jovellanoso levantara la cabeza le encantaría  comprobar que Asturias está más cerca de Madrid, de Sevilla, de París y del resto del mundo. Siempre que pudo trató de mejorar las comunicaciones con la Meseta castellana. También peleó por acortar la distancia entre las cuencas mineras y el puerto de Gijón, por eso apreciaría el esfuerzo de la autopista a Langreo y Mieres.
Sin embargo, yo creo que se llevaría un gran susto al ver el estado del campo asturiano. Su Informe sobre la Ley Agraria está de actualidad y aún se podrían ejecutar muchas de sus propuestas.
Jovellanos apostaba por una Asturias industrial y moderna. En nuestros días sería un defensor de las nuevas tecnologías y de la informática, pero sin abandonar el sector primario.
Hoy tenemos que ver cómo políticos que  contribuyeron a la decadencia del medio rural cuando estaban en activo, tanto aquí como en Madrid, ahora, convertidos en asesores y en oráculos, se llevan las manos a la cabeza y se les llena la boca con consejos y propuestas de futuro.
Aboguemos, con espíritu crítico, porque la luz de Jovellanos ilumine y haga reflexionar a quienes no les tiembla el pulso ni la voz cuando se postulan para cargos públicos a sabiendas de que sólo les interesa su parcela privada.

Valero de Urría, otro precursor de la Ciencia Ficción en España

Acabo de enterarme que un escritor español, Enrique Gaspar (1842-1902) es el autor de la obra El anacronópete, en la que se describe por primera vez (1807) la máquina del tiempo. Se trata de un autor minoritario que ahora, al cabo de más de cien años de su muerte, tiene una segunda oportunidad y será traducido al inglés: También se le rinde homenaje en Gran Bretaña a él y a su obra.

Sin quitarle méritos al inventor de la máquina del tiempo, tengo que decir que en Asturias tenemos el precursor de la informática, de los actuales ordenadores y de otros muchos artilugios que aún no han podido ir más allá de la fantasía y la prosa de Rafael de Zamora y Pérez de Urría (1861-1908), Marqués de Valero de Urría, inventor de la máquina cerebral.

A continuación reproduzco un fragmento de lo que publiqué hace meses en Atlántica XXII. Es mi pequeño grano de arena hacia su figura y su trabajo, a la vez que reivindico una segunda oportunidad para un autor que  también nació con un siglo de adelanto.

Ha sido un hombre polifacético y políglota (hablaba español, francés, inglés, griego, latín y ruso), dos cualidades que encajaban con dificultad en la Asturias provinciana y en el Oviedo clariniano de finales del siglo XIX y principios del XX. Rafael de Zamora y Pérez de Urría, tercer marqués de Valero de Urría, nacido en París en 1861, estudió el bachiller en París y en 1885 se doctoró en Derecho Civil y Canónico en la Universidad de Salamanca. Durante su estancia en Asturias, a partir de 1891, fue accionista de varias empresas como la cerámica de Sargadelos; Guisasola y Cía y Minas de Quirós, entre otras. De forma paralela era escritor, compositor musical e impulsor cultural, con la fundación de la actual Sociedad Filarmónica, la presidencia del Casino y la dirección de la Escuela de Industrias y Bellas Artes de Oviedo, cargo que ejerció varios años.

Valero de Urría, el marqués

que se adelantó a su tiempo

 En su obra Crímenes Literarios (1906) inventa la máquina cerebral, más avanzada que los actuales ordenadores; describe el portátil, los robots y los androides o autómatas

“Este gigantesco organismo, cuya aparición en el panorama industrial, está llamada a trastornar el haz de la tierra, tiene por objeto, según su razón social lo patentiza, elaborar mecánicamente al por mayor y con precios equitativos, literatura de toda clase, bien en prosa, bien en versos” con esta descripción arranca el Crimen Primero, titulado Máquina Cerebral, patentada por The new universal, radielectrical, literay Company, limited, empresa, con domicilio en Nueva York y capital de 20 millones de pesos. Todos estos datos, que leídos en los primeros años del siglo XX, sólo se podían contemplar como una más de las fantasías del Marqués de Valero de Urría, en la actualidad casi son una realidad. Esta máquina fue presentada por el autor en mayo de 1892 en un artículo publicado en el diario El Día, de Madrid.

Cuando los robots no eran ni un proyecto y la informática ni se vislumbraba, Rafael de Zamora, una persona con mucho talento ya preveía los cerebros artificiales y los describía con todo lujo de detalles.  Así decía: “para aprovechar el fluido eléctrico nos valemos de fuertes baterías de condensadores esféricos, hechos de acero, turmalina, azogue y distintos fosfatos convenientemente amalgamados cuyo tamaño viene a ser el décuplo del de cualquier cabeza humana. (…) Cada uno de nuestros aparatos es un cráneo humano dentro del que va incluido un verdadero cerebro literario perfeccionado, eminentemente autónomo y científico”.

A medida que avanza el relato de las funciones de la máquina, Rafael de Zamora nos demuestra sus conocimientos empresariales y científicos. “ Nos hallamos en aptitud de entregar al público cualquier suerte de Ritmoplastias (género verso) o de Psilotipias (género prosa), puestas en todos los lenguajes hablados en los países civilizados. (…) Detentamos, pues, el augusto monopolio de las Letras regeneradas y hemos formado el trust de la Literatura universal”.

Practicaba el slogam “si no queda satisfecho de le devolvemos el dinero” y recomendaba las “Prosadoras y Verisficadoras portátiles y manuables para los señores turistas, reporteros y peregrinos; las plumas y lápices automáticos para cartas familiares. Para los políticos tenía las Discursadoras; a los curas les ofrecía las sermoneadoras. Entre los proyectos de futuro de la empresa se encontraba la creación de autómatas, capaces de interpretar teatro; y la puesta en marcha de un Sanatorio Mentaloterápico donde se reparan y restauran encéfalos humanos deteriorados”.

El arte de dar el Tiempo

Los meteorólogos tienen estos días un papelón muy duro. Como la realidad es tozuda y las borrascas no entienden de geografía, pues no tienen más remedio que decir que en Semana Santa lloverá en el Sur y les cuesta un trabajo tremendo. Cuando se trata de decir que el mal tiempo cae al Norte, no tienen problema, lo anuncian sin tantos rodeos, a riesgo de equivocarse, pero eso importa menos.
El viernes pasado pude ver los rodeos que daba un señor del tiempo de televisión para decir que creía que iba a llover en el Sur para la Semana Santa. Es que no le salían las palabras Y claro, según sus explicaciones, si llueve en el Sur, significa que la Semana Santa será mala en toda España, o en todo el país, como suelen decir los del tiempo. Se les olvida decir con contundencia y con claridad que en el Norte estamos con la temperatura ideal para estas fechas y, lo que es más importante, sin agua.Lo normal sería destacar el buen tiempo que hace en el Norte, pero eso no entra en sus esquemas.
Una de las protestas que más se suelen escuchar por este motivo es la del presidente de Cantabria, una Comunidad que también sufre la misma discriminación. Está harto de escuchar, en fechas señaladas para el turismo, que las predicciones dan agua en Cantabria, así, de forma general, y luego resulta que hubo un tiempo estupendo.  Aunque en Asturias no tengamos una voz que se escuche  con el mismo eco en toda España, para esto del tiempo, nos sirve su denuncia.
En ésta Semana Santa, si hubiesen hablado claro en las predicciones, sin tantos remilgos y tanto miedo a decir que llovería en el Sur, imagino que mucha gente que buscaba el sol para el descanso, habría venido al Norte. Lo siento por ellos y me alegro por los que apostaron por la Cornisa Cantábrica.

Primera recolección de guisantes, patatas nuevas y habas

Acabamos de recolectar las primeras patatas nuevas, los primeros guisantes y les fabes de mayo, que se adelantaron un mes.
Se trata de un cultivo artesanal de entretenimiento, pero no me extrañaría nada que tenga que convertirse en un trabajo como medio de subsistencia. Tal y como van las cosas, con precios en alza y salarios y pensiones a la baja, habrá que tener preparada la huerta para una ampliación.
El campo, ese gran olvidado de los políticos, no importa que color tenga su ideología, está llamado a convertirse en el refugio de muchos excluidos y de los nuevos parias. El campo, abandonado por muchos, es la despensa que no falla, salvo que acabemos en manos de las multinacionales, propietarias de las semillas, que nos dirán cuando tenemos que sembrar y a qué precio. Esa será la nueva dictadura y será muy difícil de llevar. Es la siguiente vuelta de tuerca que nos queda por vivir y por sufrir.
Hace pocos días nos daban a conocer el cambio de vegetación en los Picos de Europa, en vez de praderas, de pastos, lo que hay son matorrales y monte bajo. Y todos encantados. Pues muy bien, se cargaron a los ganaderos y al ganado y todos tan contentos.
Lo demás, los pueblos, están en la misma línea. Menos mal que la tierra sigue ahí, esperando que alguien le saque partido. Que no sólo se vive de Polígonos Industriales.
Eso sí, que nadie se engañe. El campo es muy duro y allí dos más dos no siempre salen cuatro.
Las patatas tempranas que cito más arriba, nacieron protegidas por un plástico para que no las quemaran las heladas de enero. Claro, eso se puede hacer con dos docenas de plantas, pero con más terreno ya sería muy complicado y poco rentable.
Los guisantes, a pesar de su apariencia endeble, son resistentes y les fabes de mayo, están en su salsa en el frío del invierno.
A pesar de todo, y salvo escasas excepciones, en éste momento es casi imposible encontrar en un mercado asturiano ninguno de éstos productos, como cosecha autóctona.

Los Fondos de la Unión Europea también son dinero público

Primero hablábamos del Fondo Social Europeo (FSE); después del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER); ahora se habla de Fondos Mineros en abstracto, como si llegaran de Europa volando y fueran a parar a la boca de la mina. Pues no, esos Fondos destinados a zonas mineras en proceso de cese de la actividad, son dinero público de la Unión Europea y no se pueden utilizar a la ligera ni en la primera ocurrencia que se nos venga a la cabeza.
En estos momentos de apuros económicos, los fondos han sido de los primeros en sufrir el rigor del control de las inversiones y mucha gente se llevó un susto, más si le piden cuentas en víspera de las elecciones.
Estábamos en la Europa de la solidaridad -los que tienen más, o viven mejor, apuestan por los que aún no alcanzaron esas cotas de Estado de Bienestar, pero no a cualquier precio, o gratis-.
Nadie da duros a pesetas, o euros a cincuenta céntimos. Esos dineros que nos llegan tienen que retornar a Europa de alguna manera,  de lo contrario, no tardarán en pedirle cuentas al rey. Pero esa Europa solidaria se está desgastando, la estamos desgastando. Ahora estamos en la Europa de sálvese quien pueda y pasa de la austeridad a la rentabilidad.
No sé si la solución será volver al carbón. Muchos políticos, ahora que están en campaña electoral, lo dejan caer de manera ambigua, aunque, en el fondo, saben que es difícil que tenga el protagonismo económico y social que alcanzó en los años setenta y ochenta.
No olvidesmos que los Fondos no son ni de los políticos, ni de Europa, son de los contribuyentes y tendrían que ir a parar a dónde, teóricamente, más se necesitan. Sólo queda que se les de un bueno uso.

Los nonagenarios nos invitan a practicar el espíritu crítico

El francés Stéphane Hesssel incita a los jóvenes de su país a indignarse "frente a los poderes financieros que lo acaparan todo" a través de su libro ¡Indignaos!, recientemente traducido al español. Éste autor francés, que lo vio casi todo en el siglo XX, tiene 94 años y trata de abrir los ojos a las nuevas generaciones para que no sufran las consecuencias de los abusos del poder económico, que se lo lleva todo por delante, incluso a la política.
En España el economista José Luis Sampedro, otro nonagenario, acaba de publicar Reacciona, un libro con el que se suma a la corriente que intenta concienciar a los ciudadanos para que practiquemos el espíritu crítico y nos llama a reaccionar frente a la crisis del sistema del estado del bienestar del que disfrutamos hasta ahora.
Es una vergüenza que tengan que ser dos abuelos, o bisabuelos, los que agiten la bandera de la reacción y la indignación; los que nos saquen del letargo y nos señalen el camino de la dignidad.
De momento las llamadas a la movilización pacífica tienen un eco muy limitado. Aquí no se mueve nadie si no es en coche, aunque la gasolina se haya puesto por las nubes.
En Islandia, un país muy poco poblado, sí lo están haciendo y no han dudado en pedirle cuentas a los responsables de abocarles a la ruina y denunciarlos ante los tribunales. Son los únicos que han dejado caer a sus bancos.
Aquí somos muy condescendientes con las entidades bancarias, que se ríen de nosotros delante de nuestras narices desde el momento que no administran el dinero con sentido común. Los trapos sucios de las Cajas, así lo demuestran. Ellos Bancos y Bancas, los que no tienen duelo con nadie, y mucho menos menos con los más débiles como se ve con los pisos embargados o pequeñas empresas, cuentan con todo el beneplácito del poder para que puedan levantar cabeza.
Apliquemos el espíritu crítico con los manirrotos, con los irresponsables, con los presuntuosos y con los que se han subido al carro de la buena vida y no están dispuestos a bajarse, caiga quien caiga.
Indignémonos con los que sólo saben apretar a los mismos; con los que siguen blindando sus contratos mientras mandan a miles de personas a la calle; con los que están en política porque no saben hacer otra cosa.
Reaccionemos ante las injusticias que vemos; antes las mentiras que nos cuelan; y ante las fantasías que nos intentan confundir, haciéndonos creer que somos ricos, cuando somos pobres.

Cuando España y Portugal se repartían el mundo (Tratado de Tordesillas)

Esta semana tuve la oportunidad de pasar, de nuevo, por Tordesillas (Valladolid) y, una vez más se me revuelven las tripas al recordar el tristemente famoso Tratado de Tordesillas, firmado entre España y Portugal el 7 de junio de 1494. No se trata de repetir aquí las cláusulas del acuerdo entre los Reyes Católicos y Juan II, pero, en líneas generales, lo que querían era  repartirse el mundo, en especial el mundo que ellos creían que acababan de descubrir y el que se podía descubrir en el futuro. Para ello trazaron una línea imaginaria por el Océano y se dijeron, esto para tí y lo otro para mí. Y no les tembló el pulso en ningún momento. !!!!Alucinante¡¡¡¡ Todo esto con el beneplácito del Vaticano, que también esperaba llevarse una tajada, como así fue.
 Cuando se firmó el Tratado hacía menos de dos años que Colón había visto por primera vez las tierras que nos quedaban al otro lado del Océano Atlántico, pero eso no significaba que estuvieran sin descubrir y que no tuvieran unas culturas más antiguas que las nuestras. Estos días se puede ver en Barcelona una exposición de hallazgos arqueológicos de la civilización de Teotihuacan, ubicada en el territorio del actual México y que tuvo su esplendor entre el siglo II antes de Cristo y el VII después de Cristo. Los aztecas, los Mayas, los Incas, son otros de los pueblos que dominaron aquellas tierras y que fueron tachados de un plumazo a la llegada de los conquistadores.
En el siglo XV España y Portugal se repartían el mundo, pero lo hicieron tan mal que la alegría no les duró mucho tiempo. Hoy aquellos pueblos recuperaron su dignidad y su autonomía, pero será difícil que puedan imitar la cultura de sus antepasados.
A día de hoy, España y Portugal, somos víctimas de los nuevos usureros del mundo, de los que se reparten el planeta, pero no por el territorio, sino por el dinero, los especuladores sin escrúpulos que sólo ven billetes y para los que las personas no cuentan. A Portugal están a punto de ponerlo boca abajo, darle la vuelta a los bolsillos, para dejarlo sin blanca. España, de momento, se libra de que la declaren basura y la pongan patas arriba.
Esos sátrapas económicos parece que no tienen identidad ni nombre, pero si tiramos del hilo es posible que sean hijos de los que fueron explotados y masacrados en otros tiempos. Al final, las cuentas siempre se saldan, aunque sea después de muchas generaciones.
!!!!!!!!Y aún nos queda otra cuenta pendiente, también de la época de los Reyes Católicos¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Esperemos que tarden mucho en cobrarnosla.

Acometer el trabajo con alegría

Acabo de enterarme que existe el Día Internacional de la Diversión en el Trabajo. Es posible que haya gente que no entienda que el trabajo puede ser divertido porque para ellos es un castigo, pero creo que merece la pena corregir esa situación.
Sí, es posible conseguir que el trabajo no sea un calvario, pero para ello hay que poner toda la carne en el asador, tanto los jefes, como los subordinados.
Yo, toda la vida lo intenté y creo que lo conseguí, porque en el momento que no estaba contenta en el trabajo, me iba. Debo de tener el récord de espantadas laborales, pero afortunadamente, todas fueron muy positivas, porque la siguiente aventura era mejor. Y nunca pensé quedar en el paro porque estaba dispuesta a fregar platos o escaleras y con esa premisa es fácil tomar decisiones.
Siempre lo pasé muy bien y disfruté en el trabajo y creo que la clave estaba en que, la mayor parte de las veces, trabajaba en lo que quería y hacía  lo que me daba la gana. La clave: pues ni más ni menos que yo proponía temas e ideas, un bien escaso en todas las profesiones y oficios, pero especialmente, en el periodismo.
Sé de gente que sufre lo indecible en el trabajo, generalmente, por estar bajo la autoridad de jefes incompetentes. Suele pasar en la empresa privada, pero en la pública es un escarnio.
Mi apoyo moral y mi solidaridad con todas las personas que no pueden disfrutar en el trabajo y no tienen la valentía o la posibilidad de marcharse con la música a otra parte.